Hà Nội – Trong một diễn biến mới nhất, Viện Kiểm sát Nhân dân cấp cao đã đưa ra đề nghị giảm án cho cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết, từ mức án 21 năm xuống còn 7-8 năm tù giam. Đề xuất này được đưa ra dựa trên nhiều tình tiết giảm nhẹ mà ông Quyết đã thể hiện trong quá trình xét xử.
Đánh giá từ Viện Kiểm sát
Trong phiên xét xử diễn ra vào ngày 19/6, Viện Kiểm sát đã nêu rõ quan điểm của mình sau hai ngày thẩm vấn. Theo đó, họ cho rằng toàn bộ thiệt hại trong vụ án đã được khắc phục, và một số bị cáo không bị buộc phải nộp tiền vẫn tự nguyện thực hiện nghĩa vụ tài chính. Điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc xem xét giảm án cho những người có liên quan.
Ông Trịnh Văn Quyết, với vai trò là người đứng đầu, đã được đánh giá có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Ngoài việc khắc phục nghĩa vụ dân sự, ông còn nhận được hơn 5.000 đơn xin giảm án từ các đối tác, doanh nghiệp, nhân viên và các tổ chức địa phương. Hiện tại, ông đang vắng mặt tại phiên tòa do sức khỏe yếu và có nhiều bệnh lý.
Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt ông Quyết 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 4 tỷ đồng tiền phạt cho tội Thao túng thị trường chứng khoán. Như vậy, ông Quyết có thể được giảm từ 13-14 năm tù so với án sơ thẩm trước đó.
Đề xuất giảm án cho các bị cáo khác
Đối với hai em gái của ông Quyết, Viện Kiểm sát cũng đã đề nghị chuyển hình phạt tù sang phạt tiền cho tội Thao túng thị trường chứng khoán và giảm án cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, bà Trịnh Thị Minh Huế có thể bị phạt 3,5 tỷ đồng và nhận án từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù. Trong khi đó, em gái còn lại, Trịnh Thị Thúy Nga, cũng được đề nghị chuyển án tù sang phạt tiền 3,5 tỷ đồng và nhận án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.
Nhóm bị cáo liên quan đến tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được đề xuất chuyển từ án tù sang phạt tiền, với mức phạt tùy thuộc vào vai trò của từng người trong vụ án.
Giảm án cho các cựu cán bộ
Trong phiên phúc thẩm này, một số cựu cán bộ của Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM cũng được đề nghị giảm án. Cụ thể, ông Trầm Tuấn Vũ từ 5 năm 6 tháng xuống còn 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; ông Lê Hải Trà từ 5 năm xuống còn 4 năm đến 4 năm 6 tháng; và ông Trần Đắc Sinh từ 6 năm 6 tháng xuống còn 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù.
Ông Lê Công Điền cũng được đề nghị giảm từ 36 tháng xuống còn 18-24 tháng tù về tội Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.
Kháng cáo và bồi thường thiệt hại
Với 530 người có kháng cáo trong vụ án, Viện Kiểm sát chỉ đề nghị chấp nhận kháng cáo của họ liên quan đến việc giảm án cho ông Quyết và bác bỏ các yêu cầu khác. Họ lý giải rằng toàn bộ thiệt hại đã được khắc phục và không có căn cứ để chấp nhận các yêu cầu bồi thường khác.
Đồng thời, Viện Kiểm sát cũng đề nghị trả lại các tài sản đang bị kê biên của các bị cáo, trong đó có hơn 2.200 m2 nhà đất tại Hà Nội.
Hậu quả của vụ án
Vụ án đã xác định rằng ông Quyết và các đồng phạm đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc nâng khống giá trị cổ phiếu của công ty. Hành vi này đã gây thiệt hại lớn cho nhiều nhà đầu tư, với tổng giá trị thiệt hại lên đến hàng nghìn tỷ đồng.
Trong phiên tòa, luật sư của ông Quyết cho biết gia đình đã nộp thêm tiền để đảm bảo nghĩa vụ tài chính, nhằm tạo điều kiện cho việc xin giảm án. Họ cũng đã chuẩn bị các chứng từ cần thiết để trình bày trước Hội đồng xét xử.
Trước phiên phúc thẩm, đã có hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết từ nhiều phía, cho thấy sự quan tâm và mong muốn của cộng đồng đối với vụ án này.
Ông Quyết không có mặt tại tòa do lý do sức khỏe, và điều này đã được xác nhận bởi các tài liệu y tế mà luật sư cung cấp.
Thanh Lam
Thông báo chính thức: Tinmoi24h.org không hợp tác với bất kỳ bên thứ ba nào để cung cấp dịch vụ nội dung hoặc bán sản phẩm liên quan đến tin tức. Mọi thông tin chính thức chỉ được phát hành qua các kênh chính thức của chúng tôi, bao gồm website tinmoi24h.org và các tài khoản mạng xã hội được xác nhận.
Chúng tôi chỉ hỗ trợ và đảm bảo chất lượng cho những người dùng truy cập trực tiếp qua các nền tảng chính chủ. Chất lượng đi đôi với uy tín, vì vậy quý độc giả hãy cân nhắc kỹ, tránh sử dụng các nguồn tin không rõ ràng hoặc không được hỗ trợ chính thức từ chúng tôi. Xin cảm ơn!
