Trong một phiên tòa gây chú ý, các luật sư đại diện cho Đại học Harvard và chính quyền đã có những tranh luận nảy lửa về quyết định ngừng cấp hàng tỷ USD tài trợ liên bang cho trường. Vấn đề này không chỉ đơn thuần là tài chính mà còn liên quan đến những cáo buộc về chủ nghĩa bài Do Thái, khiến dư luận đặc biệt quan tâm.
Tranh cãi về quyết định tài chính
Trong phiên điều trần diễn ra tại tòa án liên bang ở Boston vào ngày 21/7, luật sư Steven Lehotsky của Harvard đã chỉ trích quyết định ngừng cấp hơn 2 tỷ USD ngân sách nghiên cứu cho trường, cho rằng đây là hành động “cố gắng can thiệp vào hoạt động nội bộ” và “vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp”. Ông nhấn mạnh rằng chính quyền đã không xem xét đến những tác động tiêu cực mà quyết định này có thể gây ra cho cộng đồng và các bệnh nhân.
Ông Lehotsky cũng nhấn mạnh rằng Harvard đã có mối quan hệ hợp tác lâu dài với chính phủ, kéo dài hơn 80 năm, và việc cắt giảm ngân sách sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiều dự án nghiên cứu quan trọng.
Luận điểm từ phía chính quyền
Ngược lại, luật sư Michael Velchik đại diện cho chính quyền đã bảo vệ quyết định này, cho rằng việc ngừng cấp ngân sách là “cần thiết” để ngăn chặn chủ nghĩa bài Do Thái. Ông Velchik cho rằng Harvard đang ưu tiên cho các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường hơn là các nghiên cứu quan trọng, và nhấn mạnh rằng chính sách của chính quyền là không tài trợ cho các cơ sở giáo dục không thực hiện đầy đủ các biện pháp chống lại chủ nghĩa bài Do Thái.
Ông cũng chỉ ra rằng Harvard cần phải tuân thủ các điều khoản trong sắc lệnh hành pháp của chính quyền, trong đó quy định rõ quyền của chính phủ trong việc quyết định cấp ngân sách cho các trường đại học.
Thẩm phán đặt câu hỏi về quy trình
Thẩm phán Allison Burroughs đã lắng nghe các lập luận từ cả hai bên và đặt ra câu hỏi về cách mà chính phủ xác định rằng Harvard không thực hiện đầy đủ các biện pháp chống chủ nghĩa bài Do Thái. Bà lưu ý rằng các luật sư của chính quyền không cung cấp đủ tài liệu để chứng minh cho những tuyên bố của họ.
Cuộc tranh luận kéo dài gần ba tiếng đồng hồ, và thẩm phán đã từ chối đưa ra phán quyết ngay lập tức. Đại diện của Harvard đã đề nghị thẩm phán đưa ra quyết định trước ngày 3/9, thời hạn mà chính quyền đã đặt ra cho trường để hoàn tất các nghĩa vụ tài chính liên quan đến các khoản tài trợ.
Phản ứng từ Tổng thống Trump
Trong khi đó, Tổng thống Trump đã chỉ trích thẩm phán Burroughs trên mạng xã hội, cho rằng bà thiên vị trong vụ việc này. Ông cũng dự đoán rằng bất kỳ phán quyết nào được đưa ra sẽ có khả năng bị kháng cáo và có thể được đưa lên Tòa án Tối cao Mỹ.
Vụ kiện này không chỉ là một cuộc chiến pháp lý mà còn phản ánh những căng thẳng trong xã hội hiện đại, đặc biệt là liên quan đến các vấn đề nhạy cảm như chủ nghĩa bài Do Thái và quyền tự do ngôn luận trong các cơ sở giáo dục.
Thông báo chính thức: Tinmoi24h.org không hợp tác với bất kỳ bên thứ ba nào để cung cấp dịch vụ nội dung hoặc bán sản phẩm liên quan đến tin tức. Mọi thông tin chính thức chỉ được phát hành qua các kênh chính thức của chúng tôi, bao gồm website tinmoi24h.org và các tài khoản mạng xã hội được xác nhận.
Chúng tôi chỉ hỗ trợ và đảm bảo chất lượng cho những người dùng truy cập trực tiếp qua các nền tảng chính chủ. Chất lượng đi đôi với uy tín, vì vậy quý độc giả hãy cân nhắc kỹ, tránh sử dụng các nguồn tin không rõ ràng hoặc không được hỗ trợ chính thức từ chúng tôi. Xin cảm ơn!
