Cuộc chiến pháp lý giữa Harvard và chính quyền Trump đã thu hút sự chú ý của dư luận, khi trường đại học danh tiếng này cáo buộc chính phủ vi phạm quyền hiến định của mình. Vụ kiện không chỉ đơn thuần là một cuộc tranh chấp pháp lý mà còn phản ánh những căng thẳng trong mối quan hệ giữa các cơ sở giáo dục và chính quyền liên bang.
Quyết định gây tranh cãi từ Bộ An ninh Nội địa
Vào ngày 22/5, Bộ trưởng An ninh Nội địa đã ra lệnh thu hồi giấy phép Chương trình Sinh viên và Trao đổi Du học (SEVP) của Harvard, một quyết định có hiệu lực ngay lập tức. SEVP là chương trình cho phép các trường đại học tại Mỹ tuyển sinh viên quốc tế và đào tạo họ theo các quy định của thị thực du học.
Bà Noem cho rằng Harvard đã không cung cấp thông tin cần thiết cho Bộ An ninh Nội địa, đồng thời cáo buộc trường duy trì một môi trường học tập không an toàn và có thái độ thù địch đối với sinh viên Do Thái. Tuy nhiên, Harvard đã phản bác lại những cáo buộc này và khẳng định rằng họ đã tuân thủ đầy đủ các yêu cầu từ chính quyền.
Luận điểm của Harvard trong vụ kiện
Chủ tịch Harvard, Alan Garber, đã chỉ trích quyết định của chính quyền là “vô cớ và phi pháp”. Ngày 23/5, Harvard đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang tại Boston, nêu rõ các luận điểm phản đối quyết định thu hồi giấy phép SEVP. Đơn kiện dài 72 trang này không chỉ chỉ trích các quan chức chính phủ mà còn nhấn mạnh rằng trường đã hoạt động hợp pháp trong suốt hơn 70 năm qua.
Harvard cho rằng quyết định này vi phạm quyền tự do ngôn luận và học thuật được bảo vệ bởi Tu chính án Thứ nhất. Họ cũng cáo buộc chính quyền đã không tuân thủ quy trình pháp lý khi ra quyết định thu hồi giấy phép, từ chối cung cấp thông tin cần thiết và không cho trường cơ hội để bảo vệ quyền lợi của mình.
Hệ lụy từ quyết định thu hồi giấy phép
Harvard đã chỉ ra rằng việc thu hồi SEVP có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, bao gồm việc hủy bỏ nhập học của hàng nghìn sinh viên quốc tế và gây rối loạn cho nhiều chương trình học thuật và nghiên cứu. Trường cũng nhấn mạnh rằng vị thế của mình trong việc thu hút nhân tài quốc tế sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Với gần 6.800 sinh viên quốc tế trong năm học hiện tại, Harvard khẳng định rằng sự hiện diện của sinh viên quốc tế là một phần không thể thiếu trong cộng đồng học thuật của trường. Họ đã yêu cầu tòa án can thiệp để ngăn chặn quyết định của Bộ trưởng An ninh Nội địa.
Phản ứng từ tòa án và chính quyền
Ngay sau khi Harvard đệ đơn kiện, thẩm phán liên bang đã quyết định tạm thời chặn lệnh cấm tuyển sinh viên quốc tế. Quyết định này cho phép Harvard tiếp tục hoạt động tuyển sinh trong khi vụ kiện đang được xem xét. Tòa án đã lên lịch tổ chức phiên điều trần để xem xét các khía cạnh pháp lý của vụ việc.
Trong khi đó, Nhà Trắng vẫn giữ quan điểm rằng các thẩm phán không nên can thiệp vào các quyết định hành pháp của chính quyền. Phát ngôn viên Nhà Trắng nhấn mạnh rằng người dân đã bầu ra Tổng thống và không phải một thẩm phán địa phương có thể quyết định về các chính sách quan trọng liên quan đến nhập cư và an ninh quốc gia.
Vụ kiện này không chỉ là một cuộc chiến pháp lý mà còn là một cuộc tranh luận lớn về quyền tự do học thuật và vai trò của chính phủ trong việc quản lý các cơ sở giáo dục. Nó sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận và có thể tạo ra những thay đổi lớn trong cách thức mà các trường đại học hoạt động trong tương lai.
Thông báo chính thức: Tinmoi24h.org không hợp tác với bất kỳ bên thứ ba nào để cung cấp dịch vụ nội dung hoặc bán sản phẩm liên quan đến tin tức. Mọi thông tin chính thức chỉ được phát hành qua các kênh chính thức của chúng tôi, bao gồm website tinmoi24h.org và các tài khoản mạng xã hội được xác nhận.
Chúng tôi chỉ hỗ trợ và đảm bảo chất lượng cho những người dùng truy cập trực tiếp qua các nền tảng chính chủ. Chất lượng đi đôi với uy tín, vì vậy quý độc giả hãy cân nhắc kỹ, tránh sử dụng các nguồn tin không rõ ràng hoặc không được hỗ trợ chính thức từ chúng tôi. Xin cảm ơn!
